<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>
        推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
        您的位置:中國臺灣網  >   新聞中心  >   時政新聞  >   正文

        薄熙來受賄、貪污、濫用職權案庭審紀實

        2013年08月28日 08:26 來源:新華網 字號:       轉發 打印

          涉嫌濫用職權

          2012年1月至2月間,薄谷開來涉嫌故意殺害英國公民尼爾·伍德一案(“11·15案件”)被揭發、王立軍的重慶市公安局局長職務被免、王立軍叛逃美國駐成都總領事館……這一連串事件背后,作為時任中共中央政治局委員、重慶市委書記的薄熙來,又有哪些所作所為?

          起訴書指控:薄熙來“違反規定實施了一系列濫用職權行為!

          “打”--

          2012年1月28日,薄熙來聽取了王立軍關于薄谷開來涉嫌殺人的匯報。次日,他斥責王立軍誣陷薄谷開來,打了王立軍耳光并摔碎茶杯。

          在法庭上,證人王立軍回憶了當時的場景。王立軍稱,薄熙來對我進行打罵,實際上是用暴力進一步表明自己的態度,不讓我繼續對“11·15案件”進行調查。

          當時也在場的時任重慶市公安局副局長郭維國的證言印證了王立軍的說法:薄熙來把我也叫去,還當著我面打罵王立軍、摔茶杯,也是在做樣子給我看,目的是要震懾我,好讓我別再說出薄谷開來有殺人嫌疑這樣的話來。說白了,薄熙來就是用他的權力阻止公安機關繼續對“11·15案件”進行偵查。

          “查”--

          法庭調查顯示,在打完王立軍當天,薄熙來根據薄谷開來的要求,同意由時任重慶市委副秘書長兼辦公廳主任吳文康對根據王立軍授意以辭職信方式揭發薄谷開來殺人案的“11·15案件”承辦人王智、王鵬飛進行調查。

          王立軍叛逃后,按照薄熙來的要求,重慶市公安機關對王鵬飛進行審查,并以涉嫌誣告陷害罪立案偵查;經薄熙來提議和批準,重慶市委組織部取消了王鵬飛重慶市渝北區副區長候選人提名人選資格。

          “免”--

          2012年2月1日下午,薄熙來主持召開市委常委會議,免去王立軍重慶市公安局黨委書記、局長職務。按照薄熙來的要求,市委組織部于次日宣布了該決定。

          薄熙來在法庭上說:在這個問題上我考慮得不慎重、有失誤,F在一直說我免掉王立軍局長的職務,這是錯誤的,我只是調整了王立軍的分工,讓他負責工商、教育、科技,我絕無貶低他的意思。

          審判長問:被告人薄熙來,你剛才所說的意思是,你對王立軍是調整分工,不是免去他公安局局長的職務,是這樣的嗎?

          薄熙來答:我確實是免掉了王立軍的公安局局長職務,但這是一個調整分工的過程。

          公訴人出示的書證表明,中央規定,地方黨委決定任免政法部門的領導干部,要征得上一級政法部門黨組(黨委)同意。相關證人證言指出,在有幾位同志提醒的情況下,薄熙來仍舊違規、越權決定免去王立軍市公安局黨委書記、局長職務。

          王立軍、王智、王鵬飛等人在證言中均指稱,薄熙來當時作為重慶市主要領導,在有人向其揭發其妻涉嫌殺人后,非但不要求對“11·15案件”重新調查,反而采取一系列手段阻止繼續查辦案件。

          記者在庭審現場了解到,2012年2月6日王立軍叛逃后,薄熙來縱容沒有國家工作人員身份的薄谷開來參與王立軍叛逃事件的研究應對,并同意薄谷開來提出的由醫院出具王立軍精神疾病診斷證明的意見。2月7日,薄谷開來和吳文康協調重慶有關醫院出具了王立軍“存在嚴重的抑郁狀態和抑郁重度發作”的虛假診斷證明。2月8日,薄熙來批準對外發布王立軍接受“休假式治療”的虛假消息。公訴人指出,這些行為造成的后果,使廣大人民群眾對國家機關公信力的嚴重質疑,造成了特別惡劣的社會影響。

          在就濫用職權罪的犯罪事實進行質證的過程中,被告人薄熙來及其辯護人提出,王立軍、薄谷開來等證人與薄熙來存在重大利益沖突,其證言的客觀性、真實性存在疑問。薄熙來還表示,濫用職權行為跟自己無關。

          公訴人認為,王立軍當庭證言與庭前證言一致且與其他證人證言、書證相互印證,真實可靠。

          公訴人指出,一系列證據證實:薄熙來身為國家機關工作人員,超越職權和不正確履行職權,是導致“11·15案件”不能及時依法查處和王立軍叛逃事件發生的重要原因,并造成特別惡劣的社會影響,致使國家和人民利益遭受重大損失,情節特別嚴重,事實清楚,證據確實、充分,其行為符合我國刑法規定的濫用職權罪構成要件。

        相關閱讀:

        [ 責任編輯:楊云濤 ]

        原稿件標題:

        原稿件標題URL:

        原稿件作者:

        轉載編輯:楊云濤

        原稿件來源:新華網

        :
          關于我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯系我們 | 版權申明 | 法律顧問
          京ICP證130248號 京公網安備110102003391
          網絡傳播視聽節目許可證0107219號
          中國臺灣網版權所有

          A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

          <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

              <p id="siyyr"></p>

            1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
            2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
              <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

              <table id="siyyr"></table>