9月24日，龔愛愛站在被告席上。新華社記者 丁海濤 攝
據媒體報道，9月24日，陜西省靖邊縣人民法院就公訴機關指控龔愛愛偽造、買賣國家機關證件犯罪事實進行開庭審理。此前，龔愛愛曾被查出在陜西、北京擁有多個戶口，并在京擁有41套房產共計9666.6平米。
“房姐”因為房多而出名，房子才是核心。讓人納悶的是，當天的庭審，圍繞的主要是戶口，并沒有涉及到房產和財產。
“房姐”龔愛愛曾任陜西神木縣農村商業銀行副行長，按照正常邏輯，擁有41套房產肯定不正常。雖然在沒有證據之前，誰也不能斷言龔愛愛就一定有問題，但每一個疑點，都應該是追查的重點。聯想到此前的“房叔無房”“表哥無表”，現在又來個“房姐無房”，這究竟是演的哪一出？
“房姐”龔愛愛曾回應稱，其家族是個大家庭，擁有煤礦等產業，而其買房的錢全是合法所得，部分房產為家族共同購買，不少房子還有貸款，需要每月還貸。情況是否屬實，必須通過深入調查，不能聽其自說自話�？涩F在庭審中，房子的事提都沒提，這是說“房姐”的房子沒有一點問題，還是對“房姐”的房子不屑一顧呢？
現在，房多已經在一定程度上成了貪官的“標配”。反過來講，每一套房子都是一封舉報信，以房子為線索能夠查出不少問題。想想也簡單，在當前的房價背景下，大多數人為一套房而盡其所有，官員的收入能有多高，憑什么能夠買得起多套房特別是豪房？
“房姐”受審了，但她的問題與房無關，這讓人有些如鯁在喉。對于“房姐”來說，房子是無法回避的話題�，F在公眾只是懷疑，并沒有肯定一定有問題；但是否有問題，需要證據說話。而無論“房姐”的房子有沒有問題，有關部門不正視便是最大的問題。
[ 責任編輯：張曉靜 ]
原稿件標題URL：
原稿件作者：
轉載編輯：張曉靜
原稿件來源：新華網
