<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>

        ad9_210*60
        關鍵詞:
        中國臺灣網  >   新聞中心  >   時政新聞

        侵犯周邊居民日照權 南京第一高樓被判賠10萬

        2016年03月19日 06:25:55  來源:京華時報
        字號:    

          據《江南時報》報道備受關注的日照權糾紛案17日二審宣判,南京市中級人民法院駁回南京國資綠地金融中心(以下簡稱南京國資綠地)的上訴,維持原判,判被告南京國資綠地建設的南京第一高樓“紫峰大廈”侵犯了原告陳常生家的日照權,一次性補償原告10萬元。

          2004年,南京市民陳常生購買了厚載巷陽光閣小區的一處產權房,這套面積170余平方米的房屋正面朝南,自然采光條件非常好。2005年,“紫峰大廈”開工建設,并于2010年建成竣工,以其358米高度成為南京新地標。與此同時,也與周邊市民引發了一些糾紛,主要表現在大廈妨礙了周邊一些居民家的采光。

          2007年5月,南京國資綠地經協商向另3家各支付了補償款5萬元,但沒有陳常生家。陳常生去交涉,但對方稱其家房屋符合日照標準,不符合補償條件。陳常生于2015年5月將南京國資綠地告上南京市鼓樓區法院,稱其建設的“紫峰大廈”侵犯了其家庭日照權,主張被告一次性補償其損失10萬元。

          去年11月23日,南京市鼓樓區法院對該案作出一審宣判。法院認定,原告房屋在“紫峰大廈”建成后,日照時間有明顯減少,而減少的直接原因是受“紫峰大廈”的遮擋影響。結合原告房屋日照減少程度,以及日照減少對原告家庭生活、人員健康、房屋價值等的影響因素,法院認為原告主張被告補償10萬元的訴訟請求具有合理性,法院予以支持。

          一審判決后,被告不服并提起上訴。

          17日,二審法院維持原判。

        [責任編輯:尹賽楠]

        相關內容
        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>