<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>
        • 中國臺灣網移動版

          中國臺灣網移動版

        穆迪:中期借貸工具的使用改善了中國央行貨幣管理

        2017-11-27 13:09:00
        來源:經濟日報-中國經濟網
        字號

          經濟日報-中國經濟網北京11月27日訊 11月21日,穆迪發布《中國銀行業:人民銀行擴大中期借貸工具的使用對銀行具有正面信用影響》報告,指出中國央行2017年擴大中期借貸便利(MLF)和抵押補充貸款(PSL)兩種中期借貸工具操作,已經改善了貨幣管理,使其能在操作層面上微調流動性供應,而不影響政府宏觀貨幣政策方向。

          一、兩種中期借貸工具改善了中國央行的貨幣管理

          中國人民銀行今年擴大兩種中期借貸工具的操作,已改善了其貨幣管理,使其能在操作層面上微調流動性供應,而不影響政府的宏觀貨幣政策方向。MLF和PSL期限較長,使中國央行可以傳達其關于流動性供應的較長期導向,從而提高銀行等市場參與者的政策預見性。上述變化與2017年中以來同業回購利率波動性明顯下降的情況相符,從那時起央行的MLF操作期限從3個月或6個月明確調整為一年。

          二、央行傾向采用MLF和PSL,表明希望延長所提供流動性的期限

          作為央行的資產負債表擴容工具,MLF和PSL的進一步擴大成為2017年中國的重要貨幣政策趨勢之一,目前兩者均為主流貨幣政策工具。中國央行雖然有多種貨幣政策工具可以使用,但傾向于采用MLF和PSL,表明其希望延長所提供流動性的期限。MLF的期限從3個月或6個月調整為一年,進一步體現了這一立場。截至2017年10月末,上述兩種工具占人民銀行對其他存款性公司(包括銀行、信用社和儲蓄機構)債權的72%,顯著高于2016年底的65%。

          三、擴大使用MLF使銀行在兩方面直接受益

          一是有利于商業銀行的資金結構,因為作為市場資金來源之一,MLF比回購和同業負債等其他資金來源更穩定。目前MLF的期限較長,期限為一年,意味著銀行用此類負債可以更好地與其資產進行長期匹配。

          二是MLF利率低于相同期限融資的市場利率,從而有助于降低借款行的融資成本并提高其利潤。

          四、MLF為監管機構提供了平臺,促使銀行遵守宏觀審慎指引

          這是因為決定銀行是否能夠獲得MLF的一個重要因素是宏觀審慎評估(MPA),其中涵蓋了銀行表外理財產品增長等多方面指標。所有銀行(尤其是較小型銀行)均有很強的動力改善其MPA表現。較小型銀行往往對非存款資金的依賴性更高。目前獲得MLF的多為大型銀行,這些銀行通常MPA分數較高。另一方面,中小銀行的央行直接融資增長相對緩慢。(來源:穆迪官網)

         

         

         

        [責任編輯:郭碧娟]
        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>