壟斷設施、監視全球，網絡公共空間竟成美國私有領地

　　近期，美國在全球污蔑中國通信設備存在安全風險，其理由是華為、�？低�、大疆等中國企業可能在設備中植入后門，幫助中國政府監視全球，但美國從來沒有拿出實質性的證據。美國之所以如此擔憂，借用中國的古話就是“以己度人”。因為恰恰是美國自己，一直以來在利用信息通信技術領域優勢，監視全球通信，其“以小人之心度君子之腹”，擔心其他國家破壞其一家獨大的局面、也像他一樣實施全球監聽，就不足為奇了。

　　用西方媒體的話說，“美國監聽著全球90%的通信”，這一點，在斯諾登披露的“棱鏡”計劃文件里已有印證。據報道，美國情報部門在21世紀剛剛開始的那幾年，就研發出了針對各個通信公司產品的監聽技術。

　　《衛報》記者格倫·格林沃爾德透露，美國國家安全局在美國供應商出口給國際客戶的路由器、服務器等網絡設備中，秘密植入“后門監控工具”，并重新包裝、密封、運輸、交付給海外用戶。2013年路透社還報道，美國國家安全局曾與加密技術公司RSA達成了1000萬美元的協議，要求在移動終端廣泛使用的加密技術中放置后門。作為信息安全行業的基礎性企業，RSA此次曝出的丑聞影響非常巨大，令全世界震驚。格林沃爾德諷刺道，多年來，美國政府一直游說西方機構，誣稱購買來自華為等中國廠商的網絡設備存在被安裝后門的風險，與此同時，美國國家安全局卻給國際客戶的設備中植入后門。

　　“棱鏡”計劃被曝光之后，美國的全球監視并沒有放松。2015年，美國國會通過法案，決定只結束針對美國國內的監控項目。2018年1月，美國總統特朗普簽署法案，批準將頗具爭議的《涉外情報監視法》702條款延長6年。美國情報機構將能繼續在沒有授權的情況下，監控美國境外目標的電郵和短信等通信。2018年，美國總統特朗普正式簽署了《澄清境外數據的合法使用法案》，使執法機構更容易要求訪問企業掌握的數據，而不管數據存儲在哪個國家。

　　對美國鼓吹中國通信設備安全風險的原因，美國媒體《商業內幕》報道中有一針見血的分析——該媒體引述安全專家的觀點認為，（以莫須有的名義中傷中國廠商）美國只是擔心失去對電信基礎設施的控制權。

　　可惜的是，對美國的“數字霸權”行徑，其他國家并不買賬。5月16日，法國總統馬克龍表示，法國在建設5G方面重視國家安全，但不會封鎖特定供應商；與此同時，德國總理默克爾也重申，只要符合既定安全標準的企業，就可以參與到德國的5G建設當中。多個盟友不會封鎖華為的表態，無疑給在游說華為設備安全風險的美國以沉重一擊。

　　《 人民日報 》（ 2019年06月12日 02 版）