<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>
        • 中國臺灣網移動版

          中國臺灣網移動版

        微信支付二維碼被訴專利侵權 被要求賠償100萬元

        2019-09-04 15:37:00
        來源:北京日報
        字號

          本報訊(記者 劉蘇雅)在移動支付發展的大背景下,二維碼支付已經十分普及。一家擁有二維碼支付專利的公司認為微信支付侵犯了其專利權,故起訴至法院,要求騰訊公司、財付通公司及消費終端凡客誠品公司賠償各項損失共計100萬元。

          昨天,本案在北京知識產權法院開庭審理,庭上騰訊方表示,微信支付的邏輯與原告持有的專利并不相同,故不構成侵權。

          2012年11月,北京微卡時代信息技術有限公司從銀河聯動信息技術(北京)有限公司處獲得了名為“采集和分析多字段二維碼的系統和方法”的發明專利,與卓望信息技術(北京)有限公司共享專利權。

          因認為微信支付侵犯了其專利權,微卡時代公司、卓望公司將財付通支付科技有限公司、騰訊科技(深圳)有限公司、凡客誠品(北京)科技有限公司起訴至北京知識產權法院,要求三被告賠償經濟損失89萬元及合理損失11萬元。

          財付通公司和騰訊公司并不認可原告的說法,他們表示,微信支付系統只是為用戶提供支付渠道,二維碼中并不包含商戶實體信息,屬于“單字段二維碼”。而原告擁有的專利為“多字段二維碼”,其二維碼會包含有特定商戶信息,與微信支付的運營模式并不相同。

          “二維碼的采集、解碼、辨識都是現有技術,不能說在專利中對字段進行了人為割裂,就成了對方的獨有保護范圍!彬v訊公司代理人表示,二維碼技術是在1994年發源于日本,但因日方放棄了專利權,才使得二維碼迅速普及開來。

          本案沒有當庭宣判。

        [責任編輯:張曉靜]
        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>