<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>
        推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
        您的位置:中國臺灣網  >   新聞中心  >   本網快訊  >   正文

        法院拒還“機要費案”證物 陳水扁昨委托律師抗告

        2007年10月16日 07:55 來源: 字號:       轉發 打印

          中國臺灣網10月16日消息 據臺灣《中國時報》報道,針對臺北地院審理“機要費”案,駁回陳水扁核定卷證資料為“絕對機密”,并拒絕返還相關證物,陳水扁委任律師陳傳岳等人,15日以“保障臺灣地區安全,維護‘憲政’體制”為名,匯整五大理由向臺灣“高等法院”提起抗告。
         
          臺北地院發言人劉壽嵩表示,合議庭已在昨日下午三時收到抗告書,并將轉呈臺灣“高院”裁定,而合議庭將視“高院”裁定結果后,再排定庭期審理。

          報道稱,陳水扁律師團的五大理由為:第一、機密特權范圍涉及軍事、防務或臺灣地區安全事項,依釋字三二八號及第四一九號解釋意旨,皆非司法權所能審理的范圍;第二、釋字六二七號解釋并未賦予一般法院就臺灣地區領導人機密核定的審查權;第三、依據釋字六二七號解釋,是否妨害臺灣地區安全與利益,應由陳水扁釋明或補充釋明;第四、若涉及臺灣地區領導人權限與司法權限的爭議,乃“憲法”層次的問題,屬“大法官”權限,非一般法院所得解釋或認定;第五、臺灣地區領導人核定機密的法律位階,應該凌駕“機密保護法”的范圍。(高大林)

        相關閱讀:

        [ 責任編輯:高大林 ]

        :
          關于我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯系我們 | 版權申明 | 法律顧問
          京ICP證130248號 京公網安備110102003391
          網絡傳播視聽節目許可證0107219號
          中國臺灣網版權所有

          A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

          <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

              <p id="siyyr"></p>

            1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
            2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
              <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

              <table id="siyyr"></table>