<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>
        推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
        您的位置:中國臺灣網  >   新聞中心  >   本網快訊  >   正文

        陳水扁律師指臺檢方“烏龍抗告” 臺“高院”反駁

        2008年12月28日 12:29 來源: 字號:       轉發 打印

          中國臺灣網12月28日消息 據臺灣“中央社”報道,臺灣“高等法院”今天凌晨撤銷臺北地方法院無保釋放陳水扁的裁定,發回更裁。臺“高院”在裁定書中引述臺灣有關規定及臺“司法”主管部門解釋,強調檢察官在案件起訴后,仍有抗告權。

          報道稱,陳水扁委任律師鄭文龍日前表示,依據臺灣“最高法院”相關裁定理由顯示,檢察官在案件起訴、移審到法院后,檢察官已無權提出抗告,因此,他認為特偵組的抗告是“烏龍抗告”。

          臺“高院”指出,島內“刑事訴訟法”明文規定,當事人不服法院裁定,得向上級法院抗告,當事人包括檢察官、自訴人及被告。由此可知,當事人對于法院的裁定,均可以提起抗告。

          臺“高院”表示,臺“司法”主管部門解釋更明確指出,審判中關于停止羈押的裁定,公訴案件中的檢察官“自得對之提起抗告,該裁定即應送達于檢察官”。

          臺“高院”稱,檢方在陳水扁案偵查中向法院聲請羈押陳水扁獲準,起訴后移由法院審理,原審法院認為陳水扁無羈押必要,對陳水扁做出限制住居及出境、出海的職權裁定,檢察官既為本案的當事人,當然有抗告權。 (易木)

        :
          關于我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯系我們 | 版權申明 | 法律顧問
          京ICP證130248號 京公網安備110102003391
          網絡傳播視聽節目許可證0107219號
          中國臺灣網版權所有

          A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

          <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

              <p id="siyyr"></p>

            1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
            2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
              <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

              <table id="siyyr"></table>