中國臺灣網4月13日消息 臺灣《中國時報》13日刊發短評文章《學生犯法 與庶民同罪》指出，喧囂一時的“太陽花學運”雖已落幕，但觸犯法律的學生需要為此負責，不能因為對象是學生就可以不“與庶民同罪”，否則只�！氨热^”了。
“太陽花學運”退場，學生代表林飛帆與陳為廷被告發“妨害公務等罪刑”19案，但卻有挺學運的知法人士主張，學生“阻卻違法”不應科刑。
端平指出，學生攀墻破窗入侵“行政院”及占據“立法院”24天，觸犯“妨害公務”、“毀損文書”、“侵入住宅”等刑責，“立法院”運作停擺，影響民生法案審議，人民生活更大受影響，社會付出極大成本。
學運退場時，學生代表如英雄般被眾人簇擁出關，卻未公開對社會、對生活受影響的民眾道歉，對違法情事完全不當一回事，空言“我們懷抱理想而來，也將承擔責任而去”。
如今檢警搜證準備偵辦，有資深知法人士主張“學運合憲”、適用“阻卻違法”，卻無視阻卻違法容許規范，本質是基于利益比較，也就是價值小的利益應為價值大的利益犧牲。
學運的起因一說是《海峽兩岸服貿協議》倉促送交院會，議事運作確有瑕疵，但相較維護法治，依利益權衡，學生強占“立法院”毀損公物等行徑，就是犯罪行為，不能因對象是學生就可以不“與庶民同罪”。
如果“太陽花學運”非法強占“立法院”都沒事，前晚臺大哲學系學生洪崇晏延續學運烽火，以“路過”為名，號召逾千群眾包圍臺北中正一分局，也就“師出有名、理所當然”。難道要放火燒了中正一分局，資深知法人士才認為不適用“阻卻違法”？
“行政院長”江宜樺已針對學運表示依法處理、偵辦，以維護臺灣法治。這是相當重要的宣示，也是馬英九當局維護社會穩定的最后一道防線，否則就只有回到叢林，大家比拳頭大，槍彈多了。（中國臺灣網 何建峰）
[ 責任編輯：何建峰 ]
