<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>
          要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發布會 | 新聞人物

        女子討“分手費”獲法院支持 雙方曾簽分手協議

        時間:2008-01-06 10:15   來源:京華時報

          趙小姐與前男友李先生同居了3年。但因感情不和分手后,雙方簽訂了一份“分手協議”,約定李先生給付趙小姐6.5萬元“分手費”和一部羚羊車。后因李先生拒絕履行協議,趙小姐將前男友告上法院。近日,豐臺法院判決支持趙小姐的訴訟請求。

          趙小姐和李先生自2001年8月開始同居生活,后因感情不和分手。2004年8月5日,雙方簽訂了一份分手協議,約定:雙方財產歸趙小姐所有,李先生貸款購買的一輛羚羊轎車折抵3.5萬元歸趙小姐所有,李先生再給付趙小姐經濟補償6.5萬元,分3年還清。

          協議簽訂后,趙小姐一直使用該羚羊車,李先生也按期償還了該車余下的3.5萬余元貸款,但拒絕再賠償給趙小姐6.5萬元經濟補償,也不將車過戶給她。趙小姐于是起訴到法院,要求李先生履行分手協議。

          開庭時,李先生提出,他們是因感情不和分手,因此,分手協議中關于“分手費”的約定違反社會道德和法律規定,應屬無效。
          法院認為,公民有權在不違反國家法律強制性規定的前提下自行訂立合同。趙小姐和李先生簽訂的分手協議是雙方真實意思表示,合法有效,法院認可。趙小姐的訴訟請求合理,法院支持。李先生提出的該協議違反法律規定和社會道德,無法律依據,法院不予采信。(記者裴曉蘭)

        編輯:楊云濤

        相關新聞

        圖片

        本網快訊

        熱點新聞

        奇聞趣事

        兩岸

        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>