怪象二：向歷史“套近乎”，給本地“爭名人”。去年，湖北安陸、四川江油為爭奪“李白故里”，鬧得沸沸揚揚。今年，為爭奪“趙云故里”，河北正定縣、臨城縣同樣爭得不可開交。算上以前的曹雪芹、西施、老子、墨子等歷史文化名人故里之爭，甚至牛郎織女、梁祝等傳說故事發生地之爭，形形色色的“爭名人”現象儼然成為中國旅游文化界的鬧劇。
怪象三：“人造景”貪大求洋，“真遺產”遭受冷落。一方面任由歷史文化遺產破落衰敗，一方面卻熱衷于大興土木建人造旅游景觀，搞“面子工程”，這種現象在一些地方屢屢發生。在爭奪“趙云故里”的河北正定縣，一處重點歷史文物竟被開發成餐廳。人口不足13萬人的陜西鳳縣，曾規劃投入6．5億元開發五大景區建設5個公園，并在縣城周邊山體上設置2700余盞燈以打造“月光之城”，遭遇公眾質疑。當地不少居民認為，縣政府更應該投資開發本地豐富的民間歌曲、民間故事等文化資源。
引入監督問責機制 杜絕“爭文化”變“爭政績”
當前旅游文化產業中出現的諸多“怪象”，表面上是在“爭文化”，實質上是在“爭形象”“爭利益”“爭政績”，反映出盲目發展地方經濟、提升地方形象的躁動心態，背后折射的是一種畸形的政績觀和發展觀。
“文化旅游開發應該有道德準入原則�！鄙綎|師范大學旅游系教授何佳梅指出，文化旅游業為群眾提供的是特殊的精神產品，符合社會主流的價值觀念和道德規范是基本底線，社會效果是第一位的。開發文化旅游項目時，政府部門有必要在規劃和立項等環節，對“社會道德和精神層面的內容”進行審核。
“以開發《金瓶梅》旅游項目為例，應以塑造書中主要反映的市井文化、俠義文化、美食文化、風土民俗為主�！焙渭衙方淌谡f，如果拿低俗、色情等枝節、低級的東西當賣點，“那就純粹是為掙錢而掙錢了”。
針對混亂的“名人故里之爭”，中國旅游研究院專家馬曉龍表示，花樣繁多的“名人故里”爭奪大戰，消耗大量行政資源和精力，政府部門對此不能聽之任之。
有關專家建議，國家有關部門應盡快出臺規定，探索實行相關認定批準制度，以從源頭上解決歷史名人之爭。
“治理文化旅游開發之亂，急需建立科學決策和監督問責機制�！鄙綎|大學社會學教授馬廣海等專家說，文化旅游開發有別于一般招商投資項目，啟動時必須專家論證、科學規劃，嚴防變成政府領導的“拍腦袋”工程。同時，在形成開發方案后，應引入群眾監督機制，通過公示、聽證等方式征求當地居民意見，接受社會監督，防止旅游文化項目成為勞民傷財的“面子工程”和“垃圾工程”。
點擊更多新聞進入新聞中心 社會新聞 經濟新聞 教育新聞
要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發布會 | 新聞人物
