<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>
          要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發布會 | 新聞人物

        選址質疑、標準之爭:誰來還公眾真實的PM2.5

        時間:2012-04-06 08:57  來源:新華網

          3月25日,浙江七城市開始公布每日PM2.5日均值;30日,江蘇全省13市PM2.5監測數據正式上線……全國性的PM2.5監測發布提速,新一輪國內城市空氣環境質量治理大幕拉開。

          然而,被譽為“人間天堂”的杭州PM2.5年均值六年來未達標,而南京等地因測試點選擇“偏生態”受到質疑,針對國內PM2.5監測方法和標準之爭也沒有停歇。

          “小顆!睅泶筇魬。測哪里、怎么測、如何治,制定科學監測體系“對癥下藥”,才是化解公眾“PM2.5焦慮”的根本。

          選址之爭:“生態”點監測能否取信于民?

          盡管并未全面鋪開,但國內多個城市零星公布的幾個PM2.5監測點選址,已經引發爭論。

          此前,廣州、深圳、南京等地選取的監測點有些位于學校、公園、綠地附近,公眾對這些“環境優美”監測點產生質疑:“太綠化”、“太生態”的監測點測出的數據,是否掩蓋空氣真實污染程度?

          對此,北京市環境監測專家虞統認為,選址監測點就是要反映一個區域的空氣狀況,“如果邊上是污染排放源,監測就不能代表區域污染水平;相反如果都放在公園里,自然也不行!

        分享到:
        編輯:張曉靜

        相關新聞

        圖片

        本網快訊

        熱點新聞

        奇聞趣事

        兩岸

        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>