<acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

        <p id="siyyr"></p>

      1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
      2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

        <table id="siyyr"></table>

        ad9_210*60
        關鍵詞:
        中國臺灣網  >   新聞中心  >   大陸  >   社會

        錢江晚報:期待“刺殺辱母者案”得到公正裁決

        2017年03月27日 14:48:41  來源:錢江晚報
        字號:    

          原標題:期待“刺殺辱母者案”得到公正裁決

          從來沒有一個案件,在如此之短的時間,引發如此之多的公眾討論。

          我們暫且將情感因素擱置一邊,從法律的視角來審視這樣一個判決,無疑也的確存在許多問題。在認真讀完這份24頁的判決書之后,作為法律人,案件的判決的確存在法律上的改判空間,我們也相信這個案件將會得到改判。

          在本案當中,于歡用水果刀捅傷四名暴力催債人員并致一人死亡、二人重傷的行為,無疑已經符合故意傷害罪的構成要件。問題在于,于歡的行為在構成“故意傷害罪”的情形下,應當如何追責?

          首先,是否存在法定免責事由,也就是是否可以將于歡的行為認定“正當防衛”;其次,于歡的防衛行為“是否超過必要的限度”;再次,從量刑角度而言,于歡的行為是否可以認定為“自首”。前兩者屬于刑法規定的“不負刑事責任”和“應當從輕或者減輕責任”的情形,后者則屬于“可以從輕處罰”的法定情形。

          結合本案,于歡維護其母、并在警察離開之后持刀捅人的行為究竟是否符合“正當防衛”的法定含義,是本案追責的關鍵所在。一審判決認為,于歡“不存在防衛的緊迫性”,因此不認定“正當防衛”。

        [責任編輯:郭碧娟]

        A级毛片成人网站_中国女人熟毛茸茸A毛片_亚洲欧美曰本中文字不卡_菠萝蜜在线视频一区二区欧美

        <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"><menu id="siyyr"></menu></label></acronym>

            <p id="siyyr"></p>

          1. <table id="siyyr"><ruby id="siyyr"></ruby></table>
          2. <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>
            <acronym id="siyyr"><label id="siyyr"></label></acronym>

            <table id="siyyr"></table>