宋曉軍分析說:“美軍撤離后,阿拉維要想主導伊拉克的秩序,就難上加難了。而馬利基代表的什葉派政權只會與同是什葉派的伊朗走得更近!
此外,宋曉軍指出:“美國人的經濟目標是通過發動伊拉克戰爭,控制中東的石油,進而控制某些發展中國家,但現在7年多過去了,美國人的小算盤沒打響!
或卷土重來?
就在駐伊美軍撤離還不到一周之時,美軍駐伊拉克最高指揮官稱,伊拉克安全部隊正在為駐伊美軍的撤離做好準備,但如果伊拉克局勢需要,美軍將重新在伊執行作戰任務。
對于美國來說,美國政府一向都非常重視美國在中東的利益。二戰結束以來,美國的歷屆政府都把中東視為關系到美國國家安全利益最為重要的地區之一。到20世紀70年代初期越南戰爭結束后的20多年中,美國在中東采取軍事行動的次數和規模超過了其他任何地區。
早在1995年,美國國防部公布了《美國對中東的安全戰略報告》。這份長達40頁的文件全面闡述了美國在中東地區的長遠戰略利益!秷蟾妗分厣,“冷戰結束后中東仍然是美國的關鍵利益所在地區,美國為了保護和擴展在該地區的利益將不惜動用任何手段,包括訴諸武力”。
多年以來,美國的中東政策時有變化。冷戰前,美國著重依靠以色列,壓制阿拉伯民族主義力量,遏制蘇聯勢力增長。冷戰結束后,美國無可置疑地成為唯一的超級大國并在中東地區確立了其主導地位和作用。它的政策從克林頓總統以“西促和談”和“東遏兩伊”為特征的中東政策,轉變為布什政府的重點維護美國在中東地區的戰略利益的安全,而不是推動中東和平進程。
而伊拉克戰爭后,美國又提出了“大中東民主改革計劃”,“企圖以伊拉克為跳板,將美式民主、自由制度和價值觀強加給所有中東國家”, 促使阿拉伯國家以致伊朗、土耳其、巴基斯坦等奉行伊斯蘭教的國家都實行美國式的民主。不管美國對中東的政策怎么變化,它始終圍繞著美國本國的國家利益采取適時的行動。同時美國的中東政策也給中東地區國家民族的發展帶來了難以估量的影響。
因此,簡單的認定美軍撤出伊拉克標志著美國人將徹底遠離中東地區還難言其實。在付出了巨大的金錢和財力代價后,美國人決不會將中東地區打下的江山拱手讓予其他大國和地區強國,一旦覺得時機合適,或許美國大兵的身影又將重新出現在這片動蕩的土地上。
點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞