專家稱多重矛盾疊加 朝鮮半島僵局短期難以打破

　　局勢走向：大局難以根本改變

　　如果說在過去的一年，半島千鈞一發的緊張局勢，曾令全世界關注的話，那么新年伊始，半島局勢的緩和氣象，也同樣令人關注。畢竟在戰爭邊緣走了一圈的南北雙方都將面臨新的抉擇，經歷了跌宕起伏的半島人民也更能體會到和平的珍貴。那么半島局勢將走向何方呢？

　　首先，大仗很難打起來。盡管半島局勢曾出現過一觸即發的時刻，韓國統一部擬將2011年確定為半島統一做“正確準備”的“元年”，尤其是美國的3艘航母也出現在敏感地點，很容易讓人聯想到戰爭。

　　而實際上，戰爭的發生是由戰略利益和戰略因素決定的。從韓國來看，盡管其特想通過武力統一朝鮮半島，但其首都距離“三八”線如此之近，朝鮮多次宣稱要將首爾變成一片火海絕對不是一句空話。真打起來韓國沒有絕對取勝的把握，況且韓國的經濟將會大幅倒退，這不僅是韓國人民所不能忍受的，就連韓國政府也要面臨倒臺的危險。如果真的這樣做了，那就是失敗的戰略。

　　有學者指出：盡管李明博把武力威懾推向極致，但外交上卻又放出緩和信號，這是政治家利用沖突事件實現利益最大化的慣用伎倆。

　　從朝鮮來看，盡管態度很強硬，但超過了威懾頂點之后，面對擁有絕對優勢的美日韓聯合戰爭威懾，還是有所克制的。畢竟戰爭一旦真的打起來，朝鮮將面臨被武力統一的危險，因此戰爭不符合朝鮮的利益，朝鮮在今年元旦呼吁恢復對話就是很好的證明。

　　從美日來看，盡管二者希望借機把事態搞大，用戰爭來搞掉朝鮮的核設施，但要考慮東北亞地區各國的立場。況且一旦美日被拖入戰爭，面臨或有核武器的朝鮮，會冒戰爭風險。從目前來看，遏制戰爭的因素大于誘發戰爭的因素，決定了未來半島大仗很難打起來。

　　其次，短期內大局難以改變。朝鮮半島問題，實質上是半島如何通過多國協調，走出冷戰陰影，重建新的安全穩定機制的問題。

　　半島局勢一波未平一波又起，美國難辭其咎。正是在美國的壓力之下才使朝核危機衍生出許多不該出現的摩擦。朝鮮多次提出以棄核來換取朝美互不侵犯條約，其實反映了朝鮮對于自身安全保障的擔心，但美國有意冷落或拒絕朝鮮的安全要求，導致局勢難以真正緩和，核問題難以真正解決。

　　目前，盡管朝韓雙方都有緩和意愿，但如果各方缺乏誠意，特別是美國如果不從根本上考慮朝鮮的安全需求，那么不管再進行多少輪六方會談，都很難從根本上解決問題，也難以改變大局。

　　最后，韓朝敵對政策都會有所調整。這次危機使韓朝雙方走到了戰爭的邊緣，已經對雙方有了觸動。

　　對李明博來說，如果繼續保持強硬政策，再次發生擦槍走火事件的話，韓國未必能占到便宜，還可能再次蒙羞，將會面臨來自國內的壓力，進而會影響其明年的總統大選。雖然1月3日李明博發表了帶有火藥味的講話，但同時又指出韓朝對話的窗口依然敞開，如果朝鮮表現出誠意，韓國隨時準備和國際社會一道，與朝鮮發展劃時代的經濟合作。

　　對朝鮮來講，雖然在沖突中沒有吃虧，但會面臨國際社會的進一步孤立，其制定的經濟發展計劃如果再失去韓國的援助，那么損失將是無法估量的。因此出于各自利益的需要，將來雙方的敵對政策都會有所調整，在處理敏感問題時，都會更加謹慎。更多的時候將會出現言語激烈而按兵不動的現象。

　　新年新氣象，新的一年已經開始，半島局勢是否真的會有新氣象，我們將拭目以待。

點擊更多新聞進入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　 科技新聞

相關新聞