專家普遍認為，即使征收高額反補貼關稅，即使人民幣加速升值，也無助于美國增加就業，無助于擺脫當前經濟困境。因此，貨幣匯率法案完全是政治的產物。
彼得森國際經濟研究所資深研究員羅迪11日在接受新華社記者采訪時說，美國就匯率問題對人民幣施壓是選舉政治和國內經濟困難的混合產物。一方面，明年就是美國的大選年；另一方面，美國居高不下的失業率已經延續數年，國內民眾對于經濟復蘇乏力不滿情緒較多，因而有議員再度打出“匯率牌”來轉移視線并力圖獲得大選加分。
他說，這一做法對美國而言是弊大于利，他反對該法案的一個重要原因就是美國國會參議員們并未關注中美經貿結構的基本面，沒有關注中國貿易順差占國內生產總值的比重比幾年前大幅下降的事實。
專家認為，從貿易角度衡量一國匯率，應該考量該國進出口總量的平衡狀況，中國近年來一直致力于促進貿易平衡。中國商務部的數據顯示，2011年上半年，中國的經常項目順差占國內生產總值的比重為2．8％，貿易順差占國內生產總值的比重降至1．4％，已處在國際公認的合理區間；中國的進出口貿易更趨平衡，與匯率水平相符。
奧本海默基金總經理李山泉接受新華社記者采訪時說：“即使美國通過該法案，也無助于解決美國的就業問題，因為這不是問題的癥結所在�！�
