美國實用主義至上
大肆干預可能不大
俄羅斯國家杜馬選舉結果公布后,美國國務卿希拉里對選舉作出批評。對此,龐大鵬表示,不僅僅是針對本次選舉,實際上自從普京上臺顯露出俄羅斯政治的控制之后,美國對于俄政治的指責就一直沒有停止過。這是俄美關系中政治因素的一種常態。
對美國的批評,楊成認為普京的表現與應對國內挑戰一樣得體理性!捌站┎]有過多發表指責西方干預的強烈言論,把事件轉化成很強烈的他國對抗,而是把話語牢牢地限制在選舉及游行示威的合法性與正當性上,反復強調不會限制表達意見的公民權利!
楊成認為,“對于實用主義至上的美國而言,如普京明年當選,俄美關系很可能仍然是‘舞照跳、馬照跑’的格局。這也是為何拜登3月訪俄期間游說普京棄選未果后美國并未對梅普換位大肆干涉的重要原因”。
反對派未形成合力
當局需要傾聽民意
龐大鵬和楊成均表示沒必要過分夸大示威游行的影響。楊成表示,這次示威從參與人數來講雖是最多的,但反對派并沒有成為一個團結統一行為體。應該注意到俄民眾參與政治的異質性與多元性!爱斍捌站┲蜗碌亩砹_斯,民眾的政治參與理念已經有了較大的理性型構,希望通過積極的對話而非簡單粗暴的對抗獲得政治參與權”。
龐大鵬認為,民眾示威并不是要推翻現政府,主要的一個目的還是想讓執政當局聽到他們的意見。這次示威體現了俄民眾三個方面的政治訴求:
1.反對政治壟斷,認為統俄黨一黨獨大的政治格局不符合俄羅斯發展需求;2.反對政治腐敗,認為官僚集權的政治體制對俄政治生態和創新發展道路都是一種消極負面的因素;3.普京團隊的穩定結構導致政治精英的流動性不強。
不會演變成“革命”
俄政治穩定可預期
龐大鵬預測這次示威游行不會在俄羅斯引發所謂“顏色革命”之類的重大社會變革。龐大鵬用“政治穩定可預期,執政理念可延續”來歸納他對俄羅斯未來一段時間政治走勢的判斷。他指出,統一俄羅斯黨獲得過半數的席位,實際上已經完成普京所指政治穩定局面的主要指標。
龐大鵬認為,評價一國政治體制和發展道路是否適合本國國情的標準有兩條:一是是否符合大多數民眾的意愿,二是是否符合本國發展的客觀需要。而這兩條標準又與一國處于何種發展階段緊密相關。因此,既然民眾意愿和發展需求有機統一,那么俄羅斯政局的穩定是可以預期的。
在楊成看來由杜馬選舉結果引發的示威游行反映出俄民眾對當前以“梅普”組合為核心的政治生態認知的心理變化,但對這一政治行為的負面意義要有客觀評估,不宜將其效應任意放大,至少應該認識到這次示威很難成為俄政權更迭的前奏!凹瘯L波對10年來習慣于在平穩中執政的普京當局來說固然是個挑戰,但更可能是俄民主進程的新起點。普京當局也表明了愿意對話的態度,梅德韋杰夫總統已經宣布要對大選舞弊進行調查”。
此外,普京今年倡議成立了“人民陣線”、梅普組合在不同場合都表示要嚴懲腐敗,以及統俄黨今年在議員候選人名單中推出近一半的新人等等。