英國首相卡梅倫12日在議會就其否決歐盟新協議辯解稱，他曾真誠地希望(與歐洲各國領導人)達成一致，但最終否決是因為新協議不符合英國的國家利益。而反對黨工黨黨首米利班德則稱卡梅倫的決定是一場“外交災難”。
日前在布魯塞爾舉行的歐盟27國領導人峰會上，卡梅倫拒絕了法、德兩國領導人提出的修改歐盟條約要求，實際上行使了否決權，使得歐盟其他國家只能簽署一項政府間的新協議，以加強各國財政和預算的監管�？穫惔伺e雖得到保守黨內多數支持，但也遭到工黨及聯合政府副首相、自民黨黨首克萊格的批評。
卡梅倫12日在議會就其否決歐盟新條約進行解釋。他說，他在歐盟峰會上以誠信的態度進行談判，并且其要求是“適度、合理、切題”的，而最終行使否決權，是因為他不能確認新協議對金融管控具有足夠的保護措施。他稱，否決新條約不是一件容易的決定，但卻是正確的抉擇。當時他面臨兩種選擇：要么同意一項沒有保護措施的新協議，要么索性否決它�！拔胰ゲ剪斎麪栔挥幸粋�任務，那就是保護英國的利益，我做到了�！�
針對否決歐盟新條約將使英國失去在歐洲影響力的說法，卡梅倫辯稱，他不認為對英國來說存在這樣一個二元選擇：要么犧牲國家利益，要么在歐洲核心層的談判中失去影響力。他堅稱英國兩者可以得兼：既是歐盟全面、忠實和有影響力的成員，同時又置身于不能保護英國國家利益的協議之外。
此前1日，自民黨黨首、副首相克萊格在接受英國廣播公司采訪時表示，卡梅倫否決歐盟新條約“對英國不利”，將使英國被邊緣和孤立化。這也是自去年保守黨、自民黨聯合執政以來，兩黨第一次在重大問題上公開出現分歧。
而卡梅倫12日在議會為自己辯解時，克萊格并未在場�？穫惙Q，在參加歐盟峰會之前，他已經就其立場同自民黨伙伴達成一致，兩黨并拋開不同政見為國家利益而努力。
反對黨工黨黨首米利班德在卡梅倫陳述結束后對其大加指責，稱卡梅倫在談判中沒有得到任何東西，是一種失職行為�？穫惙駴Q歐盟新條約不僅沒有保護英國的利益，而且使英國失去了發言權。他甚至稱卡梅倫的決定是一場“外交災難”。
點擊更多新聞進入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
