歐盟通過對重債國實行救助，最終能否幫助這些國家渡過危機？多數分析師對此持否定態度。
德國洪堡大學教授凱·萊溫斯基在接受《環球時報》記者采訪時表示，救助重債國家，只是歐債危機對策的權宜之計。他甚至認為，動用EFSF和ESM購買重債國國債，看似不符合兩者的初衷，但實際上這兩個救助機制當初可能是有意這樣設計的。在歐債危機救助問題上，德國看起來是被其他國家一步一步逼著走，但德國早有一個路線圖，即借助危機談判促成更加緊密的經濟和政治聯盟。通過一個個具體的讓步，德國也讓歐盟其他國家承諾推行緊縮措施和改革。
英國《金融時報》20日刊登其首席經濟評論員馬丁·沃爾夫同經濟學家克魯格曼的午餐談話。沃爾夫說，德國人現在不得不做出選擇：一方面是對他們視為無賴的國家進行永久紓困，另一方面是讓歐元區解體，引發一場巨大的經濟和政治亂局。
而對于歐債危機的出路，萊溫斯基教授認為，根本出路有只有兩條，一是歐元區成員國大幅度改革，壓縮財政開支，提高競爭力；二是建立轉移支付聯盟，讓富國救助窮國，但這需要各國讓渡主權，把歐洲聯盟建成類似美國的聯邦國家。（本報駐德國特派記者 管克江 本報駐英國特約記者 伍鐸克）
點擊更多新聞進入新聞中心 兩岸新聞 臺灣新聞
