第67屆聯合國大會29日以138票贊成、9票反對、41票棄權通過決議，決定在聯合國給予巴勒斯坦觀察員國地位。但是美國作為以色列的盟友對此卻是如鯁在喉。
在巴勒斯坦入聯的問題上，美國一直持反對立場。在11月初，奧巴馬總統競選連任成功之后，他就致電巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯，要求阿巴斯改變入聯的決定，并保證在他的第二個任期內將進一步推進中東和平進程。就在聯大投票的前一天，美國副國務卿伯恩斯及美國中東和平談判特使黑爾還特意前往紐約，與阿巴斯會晤，試圖進行最后的努力說服巴方重新考慮入聯決定。美參議員格拉漢姆在投票前也表示，巴勒斯坦入聯將使巴勒斯坦有機會進一步孤立以色列。因此29日的聯大投票結果對于美國來說雖然是意料之中的，但感覺還是不太好。美國駐聯合國大使蘇珊 賴斯稱聯大的表決是一個“不幸的”結果，給和平進程制造了更多的障礙。
美國學者認為，巴勒斯坦入聯只是一種形式上的勝利，不會改變目前的實際狀況。美國外交關系委員會高級研究員達寧也指出巴勒斯坦在聯大的勝利并不會改變地面上的實際狀況，耶路撒冷和西岸的大部分地方依然在以色列的控制下，巴勒斯坦人仍然是一個沒有國土的民族。
但是，巴勒斯坦的新國際地位對于巴以關系及周邊局勢還是有一定的影響的。美參議員格拉漢姆表示，美國擔心巴勒斯坦可以利用其新的國際地位爭取加入國際刑事法庭，并利用法律武器來對付以色列。美國和以色列擔心巴勒斯坦有可能迫使國際刑事法庭對以色列在被占領土上的所作所為展開調查。
此外，巴勒斯坦入聯之后更可以在其它國際組織中尋求成員身份。去年巴勒斯坦就成功地加入了總部位于巴黎的聯合國教科文組織，結果美國立即終止了給聯合國教科文組織的經費。就在28日，參議員哈奇向國會提出，如果聯大通過巴勒斯坦地位的決議的話，美國應當終止給聯大提供經費。
[ 責任編輯：張曉靜 ]
