第一個危險是目標與手段控制風險。中國如何在海上維權避免給別的國家留下中國貪得無厭的印象,如何確定行為的邊界。我們如何避免讓世界其他國家產生20世紀30年代的世界對德國的看法,這是非常重要的。對于中國來說,這是一個涉及中國未來國際關系格局當中被人看做是一個威脅還是機會的重大問題。
第二,思維慣性。長期以來,我們養成一個習慣,我們去解決問題,不管這個問題是誰挑起的,總之最后為了保持大局,我們來負責解決問題。在國際關系當中,除非你打算使用武力,否則解決問題的一方肯定承擔更高的成本。所以這個事情中國也面臨思維模式的轉換,中國不要老去扮演那種負責處理問題的人。
第三,我們要看到,我們的搏弈對手并不完全是理性的。我們的博弈對手會犯錯誤,會有短視行為,我們不能指望他們的眼界足夠寬。
周邊國家采取不同于中國預期的行為的可能性是很大的,不能排除他們采取違反他們自己的國家利益的非理性行為的可能性。這意味著中國不能過高估計自己手段可能產生的威懾或吸引效果。
最后一點,我們要充分考慮到海洋問題對于中國來說也是一個內政問題,涉及政府的合法性問題。即使外交有利,但中國作妥協的可能性也不會太大。拿釣魚島問題來說,中國民眾所要求的就是中國收復島嶼。國內民意可能并不符合當前中國外交的基本格局,但是我們必須要尊重這種民意,這不是用一句簡單的“摒棄民族主義情緒” 就能應付的。
[ 責任編輯:張曉靜 ]