只準媚美不準“親中”，民進黨當局還有理了？

　　近日，中國國民黨文傳會副主委、臺北市議員王鴻薇在央視《海峽兩岸》節目上批評蔡英文對美政策時，稱呼其為“領導人”，叫美國總統為“特朗普”（島內翻譯為“川普”）。

　　未曾料想，這平平常常的稱呼，卻刺痛了民進黨當局及部分綠營人士的玻璃心。

　　民進黨政客及部分“臺獨”人士紛紛跳出來罵街，指責王“媚中、反美”“虛無臺灣主權象征”“拿臺灣錢幫大陸說話”，羞辱了臺灣人的“民主”，甚至還有人呼吁用“反滲透法”法辦。

　　6日，個別“獨”派團體跑到中國國民黨黨部外抗議，要求“王鴻薇不要做大陸的傳聲筒”，并丟擲“紅蛋”泄憤。

　　這就讓人搞不懂了。民進黨當局不是一向以所謂的“自由”“民主”為驕傲嗎？為什么現在連別人一點不同的意見都容不下�！把哉撟杂伞蹦膬喝チ�？所謂的“言論自由”，應該只是民進黨當局的“言論自由”，并不是島內民眾的“言論自由”吧。

　　民進黨當局發動綠營人士刻意拿所謂“領導人”稱呼說事，實質上是看不慣王的批評言論，是要搞“綠色專制”。

　　民進黨在今年“二合一”選舉中大勝，自認為“萬民擁戴”，再加上近期在防疫上作出一點點成績，早就膨脹得飄起來了。

　　馬上又是520節點，民進黨的狂歡盛典即將到來，哪里還容得下一絲批評意見。被王點名批評后惱羞成怒，自然要找一些冠冕堂皇、又極具煽動性的理由，對其打擊報復。

　　他們批評王“親中、反美”，難道接受大陸媒體采訪就是“親中”，批評蔡英文對美政策就是“反美”？

　　退一步講，兩岸都是一家人，所謂的“親中”難道有問題嗎？反倒是民進黨當局公然媚美，到了無以復加的地步，卻被粉飾得無比“高大上”。

　　還記得臺“斷交部長”吳釗燮自貶稱日本“駐臺代表”為“敬愛的大哥哥”，在疫情期間不顧島內醫療物資不足的現實，每周上交10萬片口罩討好美國；

　　“助日代表”謝長廷批評臺南市設立“慰安婦”銅像、禁止日本核泄漏區食物進口是“破壞臺日友誼”；

　　臺行政部門負責人蘇貞昌不顧島內民眾健康，至今仍對美國含瘦肉精的豬肉牛肉進口含糊其辭。

　　相比之下，王的言論中規中矩，更是一種良心提醒。

　　正如王所說，美國始終把臺灣當成棋子，只會賣給臺灣武器，關鍵時刻并不會力挺臺灣。

　　島內社會要認清現實，兩岸的問題最終還是要兩岸自己解決，不要被民進黨當局帶偏了路，一味討好美國，成為美國賺錢的工具、敵對同胞的奴役。（彥論）