在代表團開放活動中，會議主持人不提“書記”“市長”的頭銜，而直接稱呼“某某代表”……
“國家教育改革提出大學要去行政化，我看兩會也在盡吹‘去行政化風’�！敝醒朦h校研究員曾業松表示。
人們還注意到，今年兩會審議、討論政府工作報告中，不論是在教育去行政化、高房價、物業稅等敏感問題，還是在灰色收入界定、宏觀經濟政策實施節奏等“重大領域”上，代表委員中間都能不時出現激烈的觀點碰撞、尖銳的意見交鋒，有些甚至讓人始料未及，形成了強烈的“激辯風”令人矚目。
今年兩會與媒體的“接觸”與“互動”，也成為令人關注的焦點所在。網絡、手持電視、微博，這些新媒體已不復當年的“青澀”，而是各顯身手，讓兩會這一盛事與百姓越走越近，也成為考驗一些代表和委員履職議政能力和責任感的試金石。
“這個問題這么敏感，你問我干什么？”——某地方農業部門負責人答記者。
“不問你，你來干什么？”——新浪“新華視點兩會微博”２４小時內７００余條回帖之一。
在空前開放的環境下，面對３０００多名采訪兩會的中外記者，代表和委員，尤其是地方官員身份的代表委員也對自身的履職行為有了更深層次的認識。全國人大代表、四川省委宣傳部副部長侯雄飛說：“記者沒有不該提的問題，就看你怎么答。官員應該善待媒體，學會和媒體打交道�！�
有關專家指出，不論是媒體的“刺”，還是網民的“灌水”“拍磚”，都在匯集為推動中國兩會透明議政、民主議政的加速器。
中國社科院政治學所所長房寧說，與這種“刺”和高度關注相適應的，是兩會更開放、更透明的會風，而這與溫家寶總理在政府工作報告中的堅定闡述遙相呼應——“創造條件讓人民批評政府、監督政府，同時充分發揮新聞輿論的監督作用，讓權力在陽光下運行�！�
“通過發展有序政治參與、實現汲取民智建言獻策，同時以開放的姿態面對意見甚至質疑，這就是中國的兩會�！狈繉幷f。
