
5月5日,故宮博物院院長單霽翔在故宮翊坤宮正殿原狀展室前,介紹該殿陳列文物受損情況。 新華社記者 廖翊 攝
堂堂的故宮博物院,面對價值連城的國寶級文物,竟然連窗戶的玻璃還是普通的家用玻璃,到底是沒有經費安裝防砸玻璃呢,還是心存僥幸,麻痹大意呢?按理說故宮不缺安保的費用,面對每天川流不息的參觀人流,即使不向國家伸手,僅僅用門票收入,故宮應該也能負擔得起安保的費用;經費沒有問題,只能說明故宮博物院的管理者缺乏對國家文物的責任意識,缺乏保護文物的使命感和緊迫感,說白了,是一種不作為。
人們常說安保最重要的就是防微杜漸和舉一反三,那么故宮博物院做到了嗎?2011年5月8日故宮被盜案中,犯罪嫌疑人石柏魁的作案過程,也曾有“砸玻璃”的細節,據石柏魁交代,他打碎了誠肅殿的后窗玻璃,進入殿內展廳盜竊,隨后逃走。此事的發生,當時就令人們對故宮的安防一片嘩然。事后故宮方面表示要加強安保措施,為何至今還是采用不堪一擊的普通玻璃窗子呢,難道引以為戒和防患于未然僅僅是說給別人聽的,于己無關?